Menu
Accueil › Blog › Pourquoi écrit-on « oignon » avec un i ? Trois curiosités de l’orthographe française
histoire-orthographe-francaise

Pourquoi écrit-on « oignon » avec un i ? Trois curiosités de l’orthographe française

Publié le 28 octobre 2026 · par Houssam E.

Couverture de l’article Pourquoi écrit-on « oignon » avec un i ? Trois curiosités de l’orthographe française

« Pourquoi écrit-on oignon avec un i si on ne l’entend pas ? » Cette question, un enfant peut la poser devant la liste des courses. Un peu plus tard, il rencontrera nénuphar, avec deux lettres, ph, pour noter le son [f], puis paraître, qu’il verra parfois écrit paraitre. Faut-il apprendre ces écritures sans poser de questions ? Pas forcément. L’histoire du français éclaire ces trois curiosités.

Cette découverte s’adresse aux parents, aux enseignants et aux lecteurs de CE1 accompagnés. Pour les enfants qui commencent à déchiffrer au CP, mieux vaut d’abord apprendre les correspondances régulières entre lettres et sons. Les explications historiques sont un prolongement, pas une nouvelle liste d’exceptions à mémoriser.

Pourquoi « oignon » conserve-t-il un i que l’on ne prononce pas ?

Ce légume courant s’écrit traditionnellement oignon, mais le i ne correspond pas à une syllabe supplémentaire. L’Académie française explique que le mot vient du latin unionem et que sa graphie a varié au fil des siècles. On rencontre notamment les formes unnium au XIIe siècle, puis oinum et oingnum au XIIIe siècle. C’est l’histoire de l’écriture, et non une règle de prononciation actuelle, qui explique cette lettre étonnante.

Les dictionnaires témoignent de ces hésitations : l’Académie française note que l’on écrivait oignon dans ses éditions de 1718 à 1762, ognon en 1798, et que les deux formes étaient proposées dans des éditions du XIXe siècle. En 1935, la forme oignon a été retenue ; aujourd’hui, ognon est également accepté. L’Office québécois de la langue française confirme que les deux graphies sont admises et rappelle que ognon a été réhabilité au moment des rectifications de 1990.

Pour l’expliquer à un enfant, une phrase suffit : « Le mot a changé d’écriture au cours de l’histoire ; maintenant, on peut écrire oignon ou ognon, sans changer sa prononciation. » On peut ensuite chercher le légume dans les flashcards de vocabulaire de KidoFiches et reprendre, si nécessaire, le groupe de lettres gn dans sa fiche de lecture. L’objectif est de distinguer le décodage d’aujourd’hui de l’histoire du mot.

« Nénuphar » ou « nénufar » : pourquoi un ph pour le son [f] ?

Dans photo ou téléphone, le groupe ph représente habituellement le son [f]. Le mot nénuphar semble suivre le même modèle, mais son origine est différente. Selon la fiche officielle de l’Office québécois de la langue française, son nom se rattache à des formes arabe et persane, dont nufar et nilufar. L’écriture nénufar, avec f, était déjà répertoriée dans le dictionnaire de l’Académie française en 1694.

L’écriture nénuphar, avec ph, a été retenue dans l’édition de 1935. Comme cette graphie s’inspirait du ph associé à des origines grecques alors que ce mot venait d’ailleurs, elle a ensuite été considérée comme une anomalie. Les rectifications de 1990 ont donc recommandé de revenir à nénufar. Cette écriture n’est pas une invention de 1990 : elle est historiquement plus ancienne. Les deux formes sont acceptées aujourd’hui.

Pour l’enfant, le défi peut être très simple : entourer ce qui change entre nénuphar et nénufar, puis constater que la prononciation reste identique. Le cours « Écrire le son /f/ avec ph » de KidoFiches est utile pour la lecture ; l’histoire du nénufar explique pourquoi une même plante peut porter deux orthographes admises.

« Paraître » ou « paraitre » : un accent parfois facultatif

La troisième curiosité concerne un signe placé au-dessus d’une lettre. Dans l’écriture traditionnelle, le verbe paraître porte un accent circonflexe sur le i. Les rectifications de l’orthographe de 1990 permettent aussi d’écrire paraitre. Même principe pour le couple voûte / voute.

Mais attention : cela ne signifie pas qu’on peut supprimer tous les accents circonflexes. L’Académie française précise que l’accent doit notamment être conservé lorsqu’il sert à différencier deux mots ou deux sens. Comparez : « Le livre est sur la table » et « Je suis sûr de ma réponse ». Dans la première phrase, sur est une préposition ; dans la seconde, sûr exprime une certitude. L’accent ne peut pas disparaître de cette seconde phrase sous prétexte qu’une rectification existe pour d’autres mots.

Cette nuance est essentielle : une variante orthographique admise ne signifie pas que toutes les formes proches sont interchangeables. L’enfant n’a pas besoin de retenir tout de suite les règles détaillées ; il peut commencer par observer qu’un accent aide parfois à comprendre le sens.

Les rectifications de 1990 ont-elles rendu les écritures traditionnelles fausses ?

Non. Les rectifications publiées en décembre 1990 ont proposé des ajustements destinés à réduire certaines irrégularités. Pour les trois mots étudiés ici, les formes traditionnelles et les formes rectifiées sont admises. Elles ne créent pas une nouvelle prononciation et ne demandent pas aux jeunes lecteurs de changer d’habitude du jour au lendemain.

Écriture traditionnelleÉcriture admise ou rectifiéeDifférence
oignonognonLe i historique disparaît.
nénupharnénufarLe groupe ph devient f.
paraîtreparaitreLe circonflexe sur i peut être omis.

Pour les enseignants et les familles, l’important est d’éviter deux erreurs : traiter automatiquement une variante admise comme une faute, ou généraliser une rectification à des mots pour lesquels elle ne s’applique pas. Un enfant gagne surtout à comprendre qu’écrire et prononcer ne suivent pas toujours le même chemin historique.

Trois exercices progressifs, avec leurs réponses

Ces activités conviennent plutôt à des élèves de CE1 accompagnés et aux lecteurs débutants plus âgés. Il ne s’agit pas de demander à un élève de CP de mémoriser des dates historiques, mais de l’aider à observer les mots, à repérer leurs lettres et à se poser de bonnes questions.

Exercice 1 — Lire et comparer les écritures

Lis avec un adulte les paires oignon / ognon, nénuphar / nénufar et paraître / paraitre. Pour chacune, montre la lettre ou l’accent qui change. Demande ensuite : « Est-ce que le mot change de sens ou de prononciation ? » Tu peux dessiner un petit oignon à côté de la première paire et une plante aquatique à côté de la deuxième.

Exercice 2 — Reconnaître les deux écritures admises

  1. Pour le légume, entoure deux écritures : oignon — oignion — ognon.
  2. Pour la plante, entoure deux écritures : nénuphar — nénufare — nénufar.
  3. Pour le verbe, entoure deux écritures : paraitre — parètre — paraître.

Exercice 3 — Un accent qui change le sens

Complète les phrases avec sur ou sûr : « Le cahier est ___ la table. » « Mon frère est ___ de sa réponse. » Explique pourquoi les deux mots ne sont pas interchangeables.

Corrigé des trois exercices

Exercice 1 : le i de oignon, le ph de nénuphar et l’accent de paraître sont les différences écrites ; les deux formes de chaque paire gardent le même sens et la même prononciation courante. Exercice 2 : oignon et ognon ; nénuphar et nénufar ; paraitre et paraître. Exercice 3 : « sur la table » et « sûr de sa réponse » ; la préposition et l’adjectif n’ont pas le même rôle ni le même sens.

Comment parler d’étymologie sans compliquer l’apprentissage ?

À l’école primaire, la priorité reste de reconnaître les relations entre sons et lettres, d’assembler les syllabes et de lire des mots. L’histoire des graphies est une activité complémentaire que l’on peut proposer lorsque l’enfant pose une question ou maîtrise déjà les mots concernés. Elle n’a pas besoin de devenir une nouvelle série de leçons à apprendre par cœur.

Une démarche simple tient en trois gestes : montrer l’image ou l’objet, lire le mot ensemble puis raconter son histoire en une phrase. On peut demander ensuite : « Qu’est-ce qui t’a surpris ? » Plutôt que d’imposer une réponse unique, cette question fait place à l’observation. L’explication historique reste courte et l’activité de lecture garde sa priorité.

Questions fréquentes sur l’orthographe française

Écrire « ognon » est-il une faute ?

Non. Les formes oignon et ognon sont toutes les deux admises ; ognon a été recommandé parmi les rectifications de 1990.

Peut-on écrire « nénufar » avec un f ?

Oui. Nénufar est une forme ancienne, recommandée à nouveau par les rectifications, et nénuphar reste correct.

Doit-on supprimer tous les accents circonflexes ?

Non. Certains peuvent être omis sur i ou u, mais ceux qui servent à distinguer des mots et des sens doivent être conservés, comme dans sûr.

Faut-il faire apprendre les deux écritures aux enfants ?

Ce n’est pas une obligation de mémorisation pour les débutants. On peut enseigner une forme courante et expliquer les variantes lorsqu’elles apparaissent.

Pourquoi les mots français ne s’écrivent-ils pas toujours comme ils se prononcent ?

La prononciation, les emprunts et les usages de l’écrit évoluent à des rythmes différents. Les orthographes actuelles peuvent conserver des traces d’étapes anciennes.

À retenir : les lettres racontent aussi une histoire

Le i de oignon, le ph de nénuphar et l’accent de paraître nous rappellent que l’orthographe n’est pas seulement une liste de règles : elle conserve des traces de l’histoire de la langue. Ces trois exemples aident les enfants et les adultes à comparer les écritures sans confondre variante admise et erreur.

Pour poursuivre avec la lecture, retrouvez sur KidoFiches les activités consacrées aux lettres gn et au groupe ph. Elles prolongent l’observation par des exercices d’écoute et de décodage.

Sources et références

Contenu relu sous la responsabilité éditoriale de Houssam E. · Consulter notre méthode documentaire.